En spansk aktivist för transparens i sporten förbereder möjliga åtal mot Valencias president Juanfran Pérez Llorca och spanska fotbollsförbundets president Rafael Louzán angående en gratisbiljett till VM-finalen 2026.
Miguel Galán, ordförande för Föreningen för transparens och demokrati inom idrotten, har skickat en formell juridisk underrättelse till det kungliga spanska fotbollsförbundet (RFEF) och gett dem fem dagar på sig att förklara vem som godkände inbjudan, biljettens värde och vilka kriterier som användes för att välja ut mottagare.
Pérez Llorca reste privat till New York för att närvara vid Spaniens VM-final söndagen den 19 juli. Resan fanns inte med i hans officiella schema, även om han åtföljdes av den valencianska regeringens regionala kommunikationssekreterare.
Efter kontroversen kring resan sa Pérez Llorca att varken hans resa eller hotellboende hade kostat de valencianska skattebetalarna något eftersom han hade betalat dessa kostnader själv. Han nämnde dock inte direkt kostnaden för matchbiljetten. Hans kontor bekräftade senare att den hade tillhandahållits av RFEF.
Galán menar att biljettens rapporterade värde var för högt för att betraktas som vanlig institutionell gästfrihet. Priserna sades ligga mellan 3 560 och 7 386 euro under den inledande försäljningsperioden, medan Louzán enligt uppgift sa i en radiointervju att den billigaste slutbiljetten kostade cirka 4 000 euro.
Enligt Galán representerar även den lägsta uppskattningen en förmån av "extraordinärt värde" och skulle potentiellt kunna utgöra passiv muta enligt artikel 422 i Spaniens strafflag. Bestämmelsen omfattar offentliga tjänstemän som tar emot gåvor som erbjuds på grund av sin position, utan att kräva bevis för att ett specifikt officiellt beslut fattades i gengäld.
De föreslagna rättsliga åtgärderna skulle också kunna riktas mot den person som är ansvarig för att erbjuda biljetten på grund av eventuell aktiv mutbrott. Galán säger att förbundet måste förklara vem som godkände inbjudan, genom vilken intern procedur och för vilket syfte.
Han har också ifrågasatt relationen mellan Pérez Llorca och Louzán, som tidigare var ordförande för Partido Popular i Pontevedras provinsråd. Galán menar att deras gemensamma politiska bakgrund kan väcka frågor om huruvida inbjudan utfärdades enligt objektiva institutionella kriterier.
Inga andra spanska regionpresidenter är kända för att ha varit närvarande vid matchen. Compromís har krävt att fakturor och annan dokumentation som rör resan ska offentliggöras.
RFEF har ombetts att ange biljettens plats och värde, identifiera den tjänsteman som godkände den, förklara sin policy för att bjuda in myndigheter och avslöja om andra tjänstemän har fått biljetter eller reseförmåner.
Om förbundet inte ger ett fullständigt och dokumenterat svar inom fem dagar säger Galán att han kan komma att lämna in brottsanmälningar och hänskjuta ärendet till Spaniens högre idrottsråd och förvaltningsdomstol för idrott.
Det framgår att förbundet bekräftat att de mottagit förfrågningar i ärendet men har avböjt att svara på dem.
Galán har tidigare väckt uppmärksammade stämningar mot de tidigare RFEF-presidenterna Luis Rubiales och Ángel María Villar. Ingen domstol har ännu fastställt att varken Pérez Llorca eller Louzán har begått något brott i detta fall.
