Den åtalade ändrade kommunala dokument så att domstolsbeviljade medel betalades in på hans personliga bankkonto. Han undvek en rättegång – och en åtalskallelse på åtta och ett halvt års fängelse – efter att ha erkänt brottet och återbetalt nästan alla pengar.
En domstolsrepresentant som arbetade för Torreviejas kommunfullmäktige i årtionden har accepterat ett tvåårigt fängelsestraff efter att ha erkänt att han fört över nästan 37 000 euro i kommunala medel till sitt personliga bankkonto.
Överenskommelsen med åklagarmyndigheten undviker en rättegång och minskar avsevärt det straff som ursprungligen yrkades av de privata åklagarna. Den åtalade erkände brottet och återbetalade nästan alla pengar, enligt källor med kännedom om fallet.
Eftersom fängelsestraffet inte överstiger två år kan han ansöka om att få straffet villkorligt uppskjutet, med förbehåll för de villkor som fastställs i spansk lag.
Kommunfullmäktige och den kommunala advokaten som framträdde som målsägande i målet hade yrkat på totalt åtta och ett halvt års fängelsestraff: sex år för bedrägeri och två och ett halvt år för dokumentförfalskning. De hade också yrkat på böter, fyra års jävsförbud och påföljder för tjänstefel.
Enligt överenskommelsen om brott undviker svaranden risken för ett längre fängelsestraff, en fullständig rättegång och ett avstängning som kunde ha hindrat honom från att fortsätta sin yrkesverksamhet.
Böter, ersättning och rättegångskostnader
Utöver det tvååriga fängelsestraffet åläggs fem månaders böter med en dagsavgift på 8 euro.
Svaranden ska också betala 1 500 euro i civilrättsligt skadestånd, plus ränta, hänförligt till de slutliga belopp som avleddes. Han är vidare ansvarig för upplupen ränta på alla förskingrade medel – ett belopp som ännu inte har beräknats – och för hela rättegångskostnaderna.
Utredningen inleddes efter att chefen för Torreviejas kommunfullmäktiges juridiska avdelning identifierade oegentligheter under en granskning av betalningar, främst rörande rättegångskostnader, ränta och överskottsmedel till följd av kommunala tvister.
Utredarna fann att domstolsdokument och ägarintyg för bankkonton hade ändrats. Pengar som borde ha överförts till kommunfullmäktige betalades istället in på svarandens personliga konto.
Avledningsmanövern genomfördes genom att kommunens bankkontonummer ersattes med svarandens egna kontouppgifter.
Missbruk av förtroendeställning
Kommunfullmäktige och dess juridiska ombud hävdade att svaranden agerade enligt en ”förutbestämd plan” och utnyttjade både sin förtroendeställning och sin yrkesroll.
Enligt anklagelserna omledde han mer än 36 000 euro i domstolsbeslutade kostnader och överskottsmedel kopplade till rättsliga förfaranden som involverade kommunen.
När en domstol begärde kommunens bankuppgifter för att överföra medel, skickade kommunens juridiska avdelning ett undertecknat dokument med korrekt kontonummer till svaranden, tillsammans med ett bankintyg från kommunkassan.
Även om dokumentet var digitalt signerat förblev det redigerbart så att domstolsrepresentanten kunde lägga till sin egen signatur innan den skickades in.
Utredarna sa att han ändrade både dokumentet och bankintyget och ersatte de kommunala kontouppgifterna med uppgifterna från sitt personliga bankkonto.
Han lämnade sedan in de manipulerade dokumenten till den berörda domstolen. Därefter ska han ha skickat ett modifierat kvitto till kommunens advokat, utformat för att få det att se ut som att korrekta dokument hade lämnats in via LexNET, Spaniens elektroniska kommunikationssystem för rättsväsendet.
Den kommunala jurist som var ansvarig för ärendena hade ingen uppenbar anledning att misstänka ändringen eftersom kvitton tycktes bekräfta att dokumenten hade arkiverats korrekt.
Svaranden ändrade väsentliga delar av dokument som utarbetats av kommunens advokat, ersatte bankuppgifterna och lade sedan till sin egen underskrift. Han modifierade även bankutfärdade intyg som identifierade kontoinnehavaren.
Sju överföringar kopplade till fem förfaranden
De förfalskade dokumenten ledde till att domstolar och tribunaler förde över pengar direkt till svarandens personliga konto.
Utredarna identifierade förfalskade dokument i minst fem rättsliga förfaranden, inklusive mål vid High Court, en förvaltningsdomstol och en handelsdomstol. Sju överföringar spårades till svarandens konto.
En slutrapport från civilgardets enhet för ekonomisk brottslighet stödde anklagelserna genom dokumentation, bankkontoanalys, finansiell spårning, domstolsregister, vittnesmål och material som beslagtogs under husrannsakningar i den åtalades kontor och hem.
Aktiviteten ägde rum mellan den 13 september 2024, då den första överföringen gjordes, och den 30 april 2025, datumet för den sista upptäckta betalningen.
Det totala beloppet som överfördes till det personliga konto som identifierats av kommunfullmäktige var 36 954,19 euro.
Den största betalningen, på 30 542 euro, återbetalades omedelbart. Åklagarna hävdade dock att återbetalningen inte föranleddes av upptäckten av ett oskyldigt misstag. Enligt rapporten från civilgardet återbetalade svaranden pengarna först efter att ha blivit förhörd om deras destination.
Representation fortsatte i äldre fall
Torreviejas kommunfullmäktige tilldelade sitt nuvarande kontrakt för juridiska tjänster den 21 november 2022. Från och med det datumet tog en ny advokat över ansvaret för att företräda kommunen inför olika domstolar och tribunaler, främst i administrativa tvister.
Medverkan av en domstolsrepresentant är inte obligatorisk i mål som prövas av ensamrättsliga förvaltningsdomstolar. Ett antal förfaranden som inletts innan det nya kontraktet tilldelades pågick dock fortfarande.
I de flesta av dessa fall förblev den nu dömde svaranden formellt registrerad som kommunfullmäktiges domstolsombud. Det tidigare juridiska teamet bemyndigade honom därför att fortsätta att företräda kommunen i förfaranden som hade inletts före den 21 november 2022, inklusive att ta emot delgivningar och fullgöra processuella formaliteter.
