Nyligen stötte jag på en bok som heter "Chattey forefathers", skriven 1998. Den handlar om min familjs historia, som var bönder och bodde i Somerset. Boken följer deras historia från början av 1600-talet och visar hur familjemedlemmar levde fram till slutet av 1990-talet utan modern medicin.
Det fanns inga ambulanssjukvårdare och på den tiden var sjukhusen väldigt få. Det är ett bevis på att en enkel livsstil med färsk mat och forntida mediciner garanterar en hälsosam livsstil.
Nyligen frågade en kvinnlig patient en läkare om något som kunde ge henne mer energi. Läkaren svarade: "Du är åttiofem, vad vill du ha mer energi till?"
Frasen verkar sammanfatta dagens attityd till äldre människor, den indikerar att man förväntas ta slut vid den åldern. Jag borde inte säga det, men jag kommer att säga det. Är det så att den stora moderna apoteksindustrin som levererar allt från tabletter, krämer och mobila enheter kan sälja fler rullstolar och andra stöd.
Innan jag fortsätter: Jag är övertygad om att de människor som tar hand om vår hälsa är engagerade i sin beslutsamhet att hjälpa de sjuka och arbetar hårt för det ändamålet. Jag har all respekt för dem ... men medan läkarna och sjuksköterskorna i frontlinjen är hängivna sitt arbete, är det utbildningen och kontrollen över dem som jag ifrågasätter.
Det finns ett fall där en person sökte råd om att använda alternativa läkemedel och visade läkaren ett paket magnesiumtabletter genom att lägga dem på skrivbordet. De blev omedelbart bortstötta och sa att de inte ville ha dem. Med andra ord, de fick inte skriva ut, bara det som datorn angav var korrekt.
Och ändå skulle magnesium vara viktigt för människorna i berättelsen om bönderna i Somerset, och läkare vid den tiden skulle ha varit utbildade i användningen av naturmediciner.
Det är min åsikt, och det är även andras åsikter, att läkarkåren kontrolleras av stora apoteksföretag som är mer intresserade av vinst än av läkning. Till exempel har jag fått höra att det har skett en ökning på sjuttiofem procent av cancer och andra sjukdomar sedan den perioden. Jag misstänker att det beror på skillnaden i snabbmat som konsumeras idag och även möjligheten till moderna läkemedel.
Valentines är en pub i Gants Hill i Ilford. På 1960-talet brukade läkare träffas en fredagskväll klockan fem, kanske gör de det fortfarande. Andra affärsmän anslöt sig också, inklusive forskare från ett Lucas-laboratorium där de konverterade en bensindriven bil till att köras på någon form av gas.
Jag minns ett tillfälle mycket väl. Det var inget formellt med dessa evenemang, avslappnade diskussioner i baren om lokala evenemang, men vid det här tillfället diskuterade läkarna sin översikt över nya läkemedel.
En i gruppen, en inte särskilt lång vetenskapsman elegant klädd i en kritstrecksrandig grå kostym med en ljusgul slips, stod i baren och beställde en gin och tonic. Han vände sig om och sa: ”Människor har druckit alkohol i tusentals år utan några egentliga biverkningar.”
Han syftade på samtalet som läkarna diskuterade, vilket handlade om moderna oprövade läkemedel som introducerades. En hade sagt att de inte var säkra på deras värde och att det fanns tio till tjugo procents chans att få ett recept rätt eller fel, oavsett vilket.
Ett av de tillverkade botemedlen var en tablett som hette thalidomid. Den hade marknadsförts med löftet om mindre smärta för gravida kvinnor. Resultatet var oväntat med en fruktansvärd, fruktansvärd konsekvens för svårt missbildade barn.
Det fanns en lokal, hon var säkert i trettioårsåldern och saknade armar eller andra kroppsdelar. Hon matade sig själv med hjälp av andra genom att ligga på rygg och använda fötterna, som hade fingrar, för att välja mat och föra den till munnen.
Strax efter denna tidpunkt introducerades ytterligare ett nytt läkemedel på den medicinska marknaden. Ett litet gult ovalt piller som hette Valium, det sågs först som ett läkemedel för att lindra smärta och behandla ångest. Detta läkemedel blev extremt beroendeframkallande och orsakade depression, raka motsatsen till vad det var avsett att göra. Naturligtvis var allt det länge sedan, har saker och ting förbättrats? Ja och nej.
Utan tvekan bör kortvarig användning av läkemedel under överinseende av läkare reglera problemet de har ordinerats för, men jag ifrågasätter långvarig användning av läkemedel. Till exempel finns det ett läkemedel som används för "blodförtunnande", även om min forskning har visat att det inte tunnar ut blodet utan förhindrar bildandet av blodproppar, men det kan orsaka irritation i kroppens organ och inre blödningar.
Efter mer forskning upptäckte jag en som lugnar magen, men den kan ha motsatt effekt efter långvarig användning, liknande en behandling som ordineras för att minska syran som produceras av levern. Återigen är det möjligt att den slutar fungera som avsett och det finns en risk för skador på organet istället för att bromsa den frätande produktionen.
Sömnproblem! Det finns ett tillverkat läkemedel som hjälper, men det är förmodligen den farligaste behandlingen, återigen när det tas under en längre tid. Varför är det farligt? För att det får hjärnan att sova men inte hjärnans aktivitet och konsekvenserna av att prata strunt i sömnen, utan värst av allt, sömngång.
Det finns fallet med personen som befinner sig på köksgolvet i en blodmassa som strömmar från huvudet, 50 meter från sängen och inte vet hur han hamnat där.
Ett annat tillfälle var en kvinna som låg på golvet i smärta med en bruten höft utan att veta varför hon var uppe ur sängen.
Det kan finnas andra, inklusive damen som vaknade upp på vardagsrumsgolvet med en bruten näsa, vilket ledde mig till att undersöka denna sömngångsbehandling:
Varaktighet: Den bör vara så kort som möjligt från några dagar till fyra veckor, och den fortsätter med att säga att den orsakar yrsel, minnesförlust och även minskad förmåga att köra bil och inkluderar att prata i sömnen och sömngång.
Och trots den informationen ordineras de som tabletter för att hjälpa till att sova under en längre tid.
Om du är osäker på vilken medicin du ska använda kan du googla och söka, skriv bara in namnet så kommer olika kliniker att informera dig om dess fördelar och eventuella biverkningar.
Slutligen: Jag måste betona att moderna läkemedel är säkra när de administreras enligt rekommendationerna. Var försiktig.
